<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Постраничная&#160;навигация</title>
	<atom:link href="http://daniel.org.ua/webdev/pagination/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daniel.org.ua/webdev/pagination</link>
	<description>daniel.org.ua</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 21:24:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Сережа</title>
		<link>http://daniel.org.ua/webdev/pagination#comment-34</link>
		<dc:creator>Сережа</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 04:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=257#comment-34</guid>
		<description>Ну, согласен )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну,&nbsp;согласен)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Даниил Белый</title>
		<link>http://daniel.org.ua/webdev/pagination#comment-33</link>
		<dc:creator>Даниил Белый</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 21:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=257#comment-33</guid>
		<description>Давай ЖЖ для примера брать не будем, там в плане интерфейса клиника )

Если это сайт иллюстратора, то может быть, лучше просто тамбнейлы? Обычно в галереях с картинками так и делается. Ведь если ты хочешь просмотреть все картинки, то с постраничной навигацией все равно будешь грузить весь тот же трафик, только с дополнительными кликами мышкой. А что скрывается за ссылками 1, 2, 5, 10 — непонятно, пока их не откроешь.

Вот в Гугл Ридере отлично сделано: долистал до низа, и более старые записи подгружаются сами собой, и можно скролить себе дальше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Давай ЖЖ для примера брать не будем, там в плане интерфейса клиника)</p><p>Если это сайт иллюстратора, то может быть, лучше просто тамбнейлы? Обычно в галереях с картинками так и делается. Ведь если ты хочешь просмотреть все картинки, то с постраничной навигацией все равно будешь грузить весь тот&nbsp;же трафик, только с дополнительными кликами мышкой. А что скрывается за ссылками 1, 2, 5, 10 — непонятно, пока их&nbsp;не откроешь.</p><p>Вот в Гугл Ридере отлично сделано: долистал до низа, и более старые записи подгружаются сами собой, и можно скролить себе&nbsp;дальше.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сережа</title>
		<link>http://daniel.org.ua/webdev/pagination#comment-32</link>
		<dc:creator>Сережа</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 21:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=257#comment-32</guid>
		<description>Не, ну да.
Но такая вот навигация еще удобна, когда контент генерирует много трафика.
Вот, например, жж любого иллюстратора. Наверное невозможно себе представить чтоб все его записи были на одной странице. Теги - спасают, но не панацея. 
А вот то, что должна быть возможность отобразить все одной страницей — это бесспорно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не, ну да.</p><p>Но такая вот навигация еще удобна, когда контент генерирует много трафика.</p><p>Вот, например, жж любого иллюстратора. Наверное невозможно себе представить чтоб все его записи были на одной странице. Теги&nbsp;&mdash; спасают, но&nbsp;не панацея. </p><p>А вот то, что должна быть возможность отобразить все одной страницей — это&nbsp;бесспорно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

