<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Даниил Белый &#187; мебибайт</title>
	<atom:link href="http://daniel.org.ua/tag/mebibyte/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daniel.org.ua</link>
	<description>daniel.org.ua</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Oct 2010 03:55:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>О&#160;мебибайтах</title>
		<link>http://daniel.org.ua/mac/mebibytes</link>
		<comments>http://daniel.org.ua/mac/mebibytes#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 16:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Даниил Белый</dc:creator>
				<category><![CDATA[Мак]]></category>
		<category><![CDATA[Техно]]></category>
		<category><![CDATA[10.6]]></category>
		<category><![CDATA[мебибайт]]></category>
		<category><![CDATA[СИ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[Снежный Барс считает килобайтом тысячу (а не&#160;1024) байт, мегабайтом — тысячу килобайт, и&#160;так далее. Это — правильно, несмотря на&#160;то, что такой способ рассчета мы привыкли называть маркетинговым. (На тему киби-, меби- и гибибайтов написано достаточно, можно обратиться к классикам&#160;или, например, к&#160;Википедии.) Что хорошего в эпловском&#160;нововведении? Это правильно с точки зрения&#160;СИ. Нормальному человеку удобней считать в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Снежный Барс считает килобайтом тысячу (а не&nbsp;1024) байт, мегабайтом — тысячу килобайт, и&nbsp;так далее. Это — <a href="http://www.iec.ch/zone/si/si_bytes.htm">правильно</a>, несмотря на&nbsp;то, что такой способ рассчета мы привыкли называть маркетинговым. (На тему киби-, меби- и гибибайтов написано достаточно, можно обратиться к <a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/84/">классикам</a>&nbsp;или, например, к&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix#Consumer_confusion">Википедии</a>.)</p>
<p>Что хорошего в эпловском&nbsp;нововведении?</p>
<ul>
<li>Это правильно с точки зрения&nbsp;СИ.</li>
<li>Нормальному человеку удобней считать в десятичной, а&nbsp;не в двоичной&nbsp;системе.</li>
</ul>
<p>Что&nbsp;плохого?</p>
<ul>
<li>Все привыкли к тому, что приставка «кило» в компьютерном мире означает умножение на 2<sup>10</sup>, а&nbsp;не&nbsp;на 10<sup>3</sup>. Все привыкли считать, что «десятичные гигабайты» на упаковках жестких дисков — нечестные (хотя гигабайт, в отличии от гибибайта, именно&nbsp;десятичен).</li>
<li>Все величины, связанные с объемом файлов&nbsp;или накопителей, в народе (то есть не у производителей железа) измеряются в «двоичных гигабайтах», которые на самом деле гибибайты. Мы привыкли ошибочно считать, что емкость ДВД-диска составляет 4.38 ГБ, а&nbsp;не 4.7 ГБ, как написано на&nbsp;этикетке.</li>
<li>Насколько мне известно, Mac OS X 10.6 — единственная на данный момент ОС, которая считает объем файлов таким&nbsp;образом.</li>
</ul>
<p>Эпл в очередной раз решили изменить мир к лучшему. Пойду налью себе <span&nbsp;style="white-space:nowrap">чего-нибудь</span>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daniel.org.ua/mac/mebibytes/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

