<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Даниил Белый &#187; интерфейс</title>
	<atom:link href="http://daniel.org.ua/tag/interface/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daniel.org.ua</link>
	<description>daniel.org.ua</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Oct 2010 03:55:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Первые впечатления от Снежного&#160;барса</title>
		<link>http://daniel.org.ua/mac/snow-leopard-quick-impressions</link>
		<comments>http://daniel.org.ua/mac/snow-leopard-quick-impressions#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 02:11:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Даниил Белый</dc:creator>
				<category><![CDATA[Мак]]></category>
		<category><![CDATA[10.6]]></category>
		<category><![CDATA[интерфейс]]></category>
		<category><![CDATA[Мак ОС]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Так вышло, что я&#160;не вытерпел и решил посмотреть, что&#160;нам готовит 10.6. Все ниженаписанное касается билда 10A432, который вроде&#160;бы как&#160;golden master, то есть фактически релизная версия. Сразу скажу, что оценить производительность я&#160;не пытался — интересовали, в основном, всякие интерфейсные мелочи и&#160;багфиксы. Установка Началось со странностей. При установке новой системы на свежесозданный раздел одного из дисков она [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Так вышло, что я&nbsp;не вытерпел и решил посмотреть, что&nbsp;нам готовит 10.6. Все ниженаписанное касается билда 10A432, который вроде&nbsp;бы как&nbsp;golden master, то есть фактически релизная версия. Сразу скажу, что оценить производительность я&nbsp;не пытался — интересовали, в основном, всякие интерфейсные мелочи и&nbsp;багфиксы.</p>
<h2>Установка</h2>
<p>Началось со странностей. При установке новой системы на свежесозданный раздел одного из дисков она не спросила ни&nbsp;как меня зовут, ни какой я хочу пароль, вместо этого подцепив данные аккаунта из рабочей 10.5. При этом она забыла присвоить автоматически созданному пользователю статус админа — пришлось грузиться с установочного диска и активировать рут-аккаунт. Такое сочетание услужливости и халатности сделало&nbsp;бы честь <span style="white-space:nowrap">какой-нибудь</span> Windows Eight. Будем надеяться, что это&nbsp;исправят.</p>
<h2>Поиск</h2>
<p>Об этом, конечно, написано на официальной страничке, но&nbsp;не грех и повториться (на мой взгляд, это главная фича в&nbsp;10.6 для тех, у кого хватает нервов пользоваться встроенным поиском): теперь мы можем указать область поиска по умолчанию.&nbsp;Ура!</p>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/08/finder-search.png" alt="Поиск в Finder" width="379" height="118" /><br />
Но все другие параметры — например, искать&nbsp;ли в системных файлах — все равно придется каждый раз менять вручную. Недодумали&nbsp;или оставили это для&nbsp;10.7?</p>
<h2>Файндер</h2>
<p>Окно, файлы в котором отображаются иконками, теперь имеет ползунок для изменения их масштаба (если не ошибаюсь, в&nbsp;10.5 такой ползунок появляется только в результатах поиска). Максимальный размер иконки — 512 пикселей, чего вполне достаточно для осмысленной превьюшки. Это делает процесс просмотра картинок чуть удобней, но в целом ничего не изменилось: листание фотографий без помощи посторонних программ остается мукой. Просмотрщиком, который был встроен в Винду восемь лет назад, пользоваться несравненно&nbsp;приятней.</p>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/08/finder-slider.png" alt="Ползунок размера иконок" width="401" height="113" /></p>
<p>Еще из боковой панели Файндера теперь убираются заголовки неиспользуемых «разделов». То есть если вы, например, повыкидывали оттуда все жесткие диски, то и заголовок «Устройства» не будет мозолить вам глаза. Здравый смысл&nbsp;торжествует.</p>
<h2>Док</h2>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/08/dock-menu.png" alt="Меню в Dock" width="260" height="213" class="alignright" />Контекстное меню в доке теперь дает возможность доступа к функциям незапущенного приложения. Мне всегда не хватало этого для&nbsp;System Preferences,&nbsp;например.</p>
<p>Новые возможности стеков — прокрутки и хождения по папкам — замечательны и нужны. Но, как&nbsp;по мне, стекам, для того, чтоб ими можно было пользоваться, очень не хватает контекстных&nbsp;меню.</p>
<p>Отдельной строкой хочется ужаснуться новому оформлению меню в доке. Для меня загадка, кому и зачем понадобилось превращать нормальное меню в инверсную глазовыламывалку со стеклянной&nbsp;рамочкой.</p>
<h2>Квиктайм</h2>
<p>Избавились от бессмысленного пульта настройки Квиктайма. Насколько я понял, про-версия вообще ушла в прошлое. Интерфейс плеера максимально облегчили, полностью убрали все настройки. С одной стороны, для видеоплеера это хорошо — он должен проигрывать без лишних вопросов. С другой, возможно, перебор — я, например привык, что файл начинает проигрываться сразу после открытия, без кликов, а теперь такой опции&nbsp;нет.</p>
<p>Поддержка субтитров в отдельных файлах (.srt) то&nbsp;ли исчезла, то&nbsp;ли просто <span style="white-space:nowrap">почему-то</span> не&nbsp;работает.</p>
<p>Появилась функция экспорта видео в iTunes, заливка на YouTube и&nbsp;еще <span style="white-space:nowrap">куда-то</span>. Почему не сделать так, чтобы видео автоматически конвертировалось в нужный формат при перетаскивании его в&nbsp;iTunes?</p>
<h2>Мелочи</h2>
<p>Инструменты рецензирования в Preview стали ощутимо&nbsp;удобней:</p>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/08/preview-annotation.png" alt="Рецензирование в Preview" width="255" height="30" /></p>
<p>Часы в строке меню теперь умеют отображать дату. Это хорошо. Жалко, что дата имеет нечеловеческий формат, и&nbsp;это нигде нельзя&nbsp;изменить:</p>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/08/menu-date.png" alt="Дата в меню" width="255" height="30" /></p>
<p>Вообще, с региональными параметрами все плохо — выбирать можно только из пресетов. Сделать так, чтобы дни недели были на основном языке системы (английском), но&nbsp;при этом корректно отображалась национальная валюта (гривна), невозможно. Впрочем, так было&nbsp;всегда.</p>
<p>Порадовало, что исправили малоизвестный баг в боковой панели диалоговых окон. Почитать о&nbsp;нем можно на <a href="http://maccentre.ru/board/viewtopic.php?t=57472">форуме&nbsp;МакЦентра</a>.</p>
<h2>Резюме</h2>
<p>Это поверхностное впечатление от первых сорока минут в новой системе. Наверное, заметка получилась скорей ругательной, чем похвальной, но в целом апдейт 10.5 &rarr; 10.6 выглядит целесообразным — даже без учета обещанного прироста производительности. Скорей всего, некоторые из описанных неудобств можно будет обойти, поковырявшись в плистах, но пока на&nbsp;это не было времени. Любопытство удовлетворено, ждем официального&nbsp;выпуска.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daniel.org.ua/mac/snow-leopard-quick-impressions/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Постраничная&#160;навигация</title>
		<link>http://daniel.org.ua/webdev/pagination</link>
		<comments>http://daniel.org.ua/webdev/pagination#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 20:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Даниил Белый</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdev]]></category>
		<category><![CDATA[интерфейс]]></category>
		<category><![CDATA[навигация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.org.ua/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[В сети можно встретить много обсуждений того, как правильней и удобней реализовать постраничную навигацию. Почему-то немногие задумываются об общей целесообразности этого элемента&#160;интерфейса. По-моему, постраничная навигация (pagination, «пагинация») обычно используется&#160;либо просто потому, что&#160;так принято,&#160;либо для того, чтоб показать посетителю лишнюю порцию рекламы. Крутить скроллбар для того, чтобы увидеть продолжение страницы — логично. Нажимать на бессмысленные цифры-ссылки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В сети можно встретить много обсуждений того, как правильней и удобней реализовать постраничную навигацию. <span style="white-space:nowrap">Почему-то</span> немногие задумываются об общей целесообразности этого элемента&nbsp;интерфейса.</p>
<p>По-моему, постраничная навигация (pagination, «пагинация») обычно используется&nbsp;либо просто потому, что&nbsp;так принято,&nbsp;либо для того, чтоб показать посетителю лишнюю порцию рекламы. Крутить скроллбар для того, чтобы увидеть продолжение страницы — логично. Нажимать на бессмысленные цифры-ссылки — нет. Это относится и к результатам внутрисайтового поиска (где редко актуальна релевантность), и к отображению списков статей/постов, и к показу топиков в&nbsp;форумах.</p>
<p>Самый простой пример навигации для&nbsp;роботов:</p>
<p><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/05/pagination.png" alt="Навигация для роботов" width="373" height="56" class="aligncenter" /></p>
<p>Разбиение на страницы «по N штук» уместно только в результатах работы поисковика, поскольку там используется важный для посетителя критерий релевантности. В подавляющем&nbsp;же большинстве случаев в блогах&nbsp;или на форумах записи сортируются и разбиваются на страницы по единственному критерию — времени, которое для человека, читающего сайт, не играет большой роли. Поэтому их&nbsp;либо не стоит разбивать вообще — повторюсь, полоса прокрутки отлично справляется со своей функцией —&nbsp;либо разбивать по <span style="white-space:nowrap">какому-нибудь</span> осмысленному признаку: в блоге — по тегам, в интернет-магазине — по цене, и так&nbsp;далее.</p>
<p>Если страница содержит несколько сотен объектов — например, перечень товаров в разделе интернет-магазина — можно использовать <span style="white-space:nowrap">какую-нибудь</span> умную разбивку (см. позапрошлогоднее <a href="http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20070702/">обсуждение</a> на сайте бюро&nbsp;Горбунова).</p>
<p>Конечно, бывают случаи, когда и&nbsp;без тупой разбивки не обойтись — скажем, топики в форумах, разросшиеся до нескольких сотен сообщений. Но в любом случае надо оставить посетителю возможность отобразить всё на одной&nbsp;странице.</p>
<p>Вспомнилось, что Дейкстра писал о метках в высокоуровневых языках программирования — их стоит использовать, только если знаешь, что&nbsp;без&nbsp;них в данном случае никак. Мне кажется, в случае с постраничной навигацией стоит руководствоваться тем&nbsp;же&nbsp;принципом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daniel.org.ua/webdev/pagination/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Табы в Finder&#160;10.6</title>
		<link>http://daniel.org.ua/mac/tabbed-snowleopard-finder</link>
		<comments>http://daniel.org.ua/mac/tabbed-snowleopard-finder#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 13:14:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Даниил Белый</dc:creator>
				<category><![CDATA[Мак]]></category>
		<category><![CDATA[интерфейс]]></category>
		<category><![CDATA[Мак ОС]]></category>
		<category><![CDATA[Файндер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tranquil.org.ua/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[И&#160;вот, громадный, горблюсь в&#160;окне, плавлю лбом стекло&#160;окошечное. Будет любовь&#160;или&#160;нет? Какая&#160;— большая&#160;или&#160;крошечная? Хочу такой Файндер (пимпочку для сворачивая тулбара надо вообще убрать — ей никто не&#160;пользуется):]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>И&nbsp;вот,<br />
громадный,<br />
горблюсь в&nbsp;окне,<br />
плавлю лбом стекло&nbsp;окошечное.<br />
Будет любовь&nbsp;или&nbsp;нет?<br />
Какая&nbsp;—<br />
большая&nbsp;или&nbsp;крошечная?</p>
</blockquote>
<p>Хочу такой Файндер (пимпочку для сворачивая тулбара надо вообще убрать — ей никто не&nbsp;пользуется):<br />
<a href="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/02/tabbed_finder.jpg" class="image" title="Кликните для увеличения"><img src="http://daniel.org.ua/engine/wp-content/uploads/2009/02/tabbed_finder_thumb.jpg" alt="Tabbed Finder" width="700" height="500" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daniel.org.ua/mac/tabbed-snowleopard-finder/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

